Есть ли среди нас люди увлекающиеся звукотехникой и собирающие усилители и преампы и прочую ерунду.
Хотел бы услышать советы и рекомендации.
интересно былобы посмотреть ваши схемы (услышать мнение лампа или микруха) и прочее...

есть товаристч знакомый, постараюсь его сюда затянуть, мож чем поделится на эту тему.

Sv9toi,
Усилок на микрухе - однозначно нет. А вот на лампах или на транзисторах, это уже дело вкуса. При современной элементной базе можно и на транзисторах сделать очень даже ничего. К примеру у меня "Суховский" усилок собранный на буржуйских транзисторах с небольшими схемотехническими изменениями и по сей день играет вне конкуренции относительно промышленных усилков работающих в режиме Super A, остальные рассматривать вобще смысла нет.
На лампах основной геморой получается с выходным трансом, и еще не видел ни одного нормального самодельного, а заказной стоит как пол ракеты... Ну и еще учитывай что для путевого лампового усилка нужен и соответствующий источник звука, что на сегодняшний день большая редкость.

ну нащёт источника проблем у меня в данном случае нет линия + преамп+темброблок и всё отлично просто, а вот с трансом всегда запарки были и щас большинство остаются. интересно было бы схемы видеть новенькие мож есть чо у кого?

Все усилители хороши по своему - и на лампах, и на транзисторах, и на микросхемах. Если хочется чегото особенного, то делайте на лампах, исчите компоненты и все такое, будет что показать остальным. Я, например, люблю микросхемы, собрал и слушай, иногда даже ничего коректировать не надо . Можна и на транзисторах, лучше чем на микросхеме.

микрухами плохо делать очень мощные усилители. работа идёт с большими напряжениями что чаще всего они не выдерживают поэтому разделю приоритеты так:
1) Лампа в первую очередь нужна для предусиления и коректировки а для действительно мощного усиления схемы будут запредельно дорогими и нужен хороший источник + винтаж или другой динамик с хорошей передачей частот. так же не стоит забывать о питании лампы и сроке службы.

2) микросхемы: усиление в пределах собственных 100,150 Вт
выше начинаются проблемы и более мощные микрухи часто горят поэтому приходится собирать каскады из более мелких.

3) транзисторы: предпочтительно полевые, с ними можно работать на высоких мощностях с большими коэфициентами, но очевидный минус что часто мощные транзисторы приобретают свойство "садится" и со временем коэфициент усиления будет уменьшатся. чаще всего такие транзисторы работают наизнос.

а что хотите узнать конкретно, что лучше звучит лампа или транзистор? теоретически лампа усилитель-усилитель напряжения, транзистор-усилитель тока. у меня 2-а усилка. один для музыки - гибрид(лампа на входе-выход на полевиках), и как инструментальный полупроводник(Гумеля радио 1-1989). звучание во многом зависит от акустических систем. а на счет лампа или транзистор, или печка большая(на лампах) или маленькая печушка(на транзисторах). если будет интересно - поясню. сделал себе первый чпу станок для гравировки и изготовления хороших передних панелей для усилителей.

МАРАТ привет, интересует какой прогой проектируешь панели? Сам пользуюсь Front Designer понравился простотой интерфейса (кстати прога от разработчиков известного Sprint Layout)

avrman. этой прогой я толком не пользовался, но на сколько мог заметить она привязывается к размерам рэковой стойки. у меня станок работает 300х300мм, по этому спринта хватает :)
пока в стадии доработки станка и обучения работы на нём.

Sergey_r,
Уважаемый Сергей, сперва хочу поблагодарить Вас и всех создатель этого сайта, авторов материала!! Теперь вопрос по поводу Вашего "Суховского" усилителя: можно ли по-подробнее узнать его устройство. Заранее благодарен!